这些关系超越了自由裁量权，而当一个国家试图摆脱或“非法化”其领土和管辖范围内的众多公民，剥夺其公民的权利并疏远他们时，国际法律义务将发挥重要作用。从国际法的角度来看，或许现在是时候恢复国际法院在诺特博姆案（ 见此处）中判决的那些要素了，该判决承认了这一基本责任，即使当时国际法院本身无法实现事实本身所要求的正义。
这些都是紧迫的问题
除非国际法被明确有力地纳入考量（任何国家都不 应为其他国家剥夺公民身份的行为负责，想想看，这负担会落到谁头上……），否则联合国难民事务高级专员公署很可能无法实现其在2024年消除无国籍状态的目标（#IBelong；参见此处）。然而，更严重的是，另一个可能的后果是，寻求庇护者的数量将急剧增加，而他们寻求保护的依据恰恰是歧视性地拒绝或剥夺公民身份。因此，米歇尔·福斯特和海伦·兰伯特的新书尤为及时。
在《国际难民法与无国籍人保护》 （牛津大学出版社，2019年）一书中，作者回顾了保护无国籍人的历史渊源，并提出了在当今冲突世界中提升其地位的令人信服的论据。然而，这段历史意义非凡。近80年前，格劳秀斯学 WhatsApp 号码数据 会在伦敦圣殿广场国王长椅步道2号举行会议——这是一座由克里斯托弗·雷恩爵士设计的十七世纪晚期建筑——当时正值伦敦大轰炸开始之际。圣殿广场本身自十四世纪以来一直是一个“法律区”，经常遭受轰炸，大部分建筑被摧毁。不知何故，国王长椅步道2号幸存了下来，1940年9月27日星期五召开的无国籍人地位委员会会议的大部分工作也得以保留。
委员会主席由前巴勒斯坦
检察长诺曼·本特维奇（Norman Bentwich）担任。他的犹太复 团结的限度 国主义曾给当地阿拉伯民众带来麻烦，而他对阿拉伯-犹太人和解的支持也招致了其他方面的阻力（包括一位名叫亚伯拉罕·斯特恩的人……）。但现在，在本特维奇主持下，委员会开始工作。曾在柏林担任律师、现已在英国重新取得律师资格的埃尔温·洛文菲尔德（Erwin Loewenfeld）负责完 马来西亚号码 成一项关于这些问题的研究，该研究于1941年正式发表在《格劳秀斯学会会刊》（Transactions of the Grotius Society）上；这篇开创有效的国籍源于社会 性的文章至今仍具有重要意义，对无国籍状态的本质以及保护的质量和缺乏保护提出了许多宝贵的见解。