所有这些因素都表明国会应该通过联邦立法，要求网络卖家向其客户收取州销售税。从税收政策的角度看，在当地商店购买书籍需要缴纳州销售税，而在网上购买同一本书实际上却免征销售税，这毫无道理。国会现在应该接受最高法院在Quill裁决中发出的邀请，授权各州要求网络卖家向网上购买者收取销售税。
爱德华·泽林斯基是 叶史瓦大学本杰明·卡多佐法学院的莫里斯和安妮·特拉克曼法学教授。他是《所有权社会的起源：固定缴款模式如何改变美国》一书的作者。
发表于：商业与经济爱德华·泽林斯基的 EZ 思考法律
通过电子邮件订阅 OUPblog：
您的@email.here
我们的隐私政策规定了牛津大学出版社如何处理您的个人信息，以及您反对将您的个人信 匈牙利电话号码库 息用于向您营销或作为我们业务活动的一部分进行处理的权利。
我们将仅使用您的个人信息为您注册 OUPblog 文章。
或通过电子邮件或RSS订阅主题领域的文章
相关文章：
没有相关帖子。
最近评论
R. 大卫·L·坎贝尔2010 年 1 月4日
很棒的帖子。希望修订后的《主要
街道公平法案》能很快提交国会，以解决这一问题
我们完全同意所谓的“关联税”是一种不公平且不恰当的征税机制 线数据库 我们在 对此进行了详细介绍）。围绕此类立法的一个重大担忧是，它可能被解释为包括任何直接响应机制（或就此而言，任何合同关系），因为它模糊了历史上通过实体存在来确定实质性联系的“明确界限”测试。
我们认为，和 SSUTA 简化规则和程序，通过现代技术 电子 SearchGPT 与谷歌与Bing：哪种搜索最好？ 商务网站内的系统可以轻松计算（并收取和汇出）准确的当地目的地销售税，使用类似于实时运费计算的技术 – 这一功能经常成为当今大多数现代网络购买体验的一部分。
再次感谢您深思熟虑的帖子，我们期待所有商家都收取和汇出当地销售税的那一天。