国际法院在《威胁或使用核武器的合法性》咨询意见中指出，，则表示有意使用武力”，例如“一国威胁使用武力（…）迫使（另一国）遵循或不遵循某些政治或经济道路是非法的”。法院进一步指出，“如果在特定情况下使用武 威胁的特征是 力本身是非法的——无论出于何种原因——那么威胁使用这种武力同样也是非法的”（§-47）。
迈克尔·伍德爵士认为
国际法院在核武器案中的做法存在困难，因为“发出威胁的国家可能预期安理会授权最终使用武力”，这种观点本身就存在问题。它建立在追溯授权合法性这一值得怀疑的假设之上，因此放松了 沙特阿拉伯电话号码库 对威胁和使用武力的强制法禁令。
在尼日尔，使用武力的威胁是明确的，伴随着最后通牒、部署待命部队和好战 威胁的特征是 言论：8 月 18 日，西非经共体政治事务、和平与安全专员表示：“即使一切都失败了，也不要怀疑，西非英勇的军队已经准备好响应使命的召唤。我们将尽一切可能恢复该国的宪法秩序。”
我的结论是
未经安理会事先授权而对尼日尔使用武力是非法的。因为在当前情况下，这种干预不能以无可争议的预先同意或临时同意为合法理由。因此，西非经共体的反应可能会被视为《宪章》第 2-4 条禁止的非法使用武力威胁，并承担相关的国际责任。
因此，尼日尔的政变可以也应该被推翻，但应该通过和平 什么是低保真原型？ 手段解决。该地区的政治家、知识分子和活动家，以及国际专家，都在呼吁防止萨赫勒地区再次爆发战争。军事干预 體育新聞 891 可能会给萨赫勒国家和人民带来灾难性的后果，带来严重的人道主义后果，并可预见地对欧洲产生溢出效应。这只会让恐怖组织和犯罪网络受益。