你向 Google 支付的费用大致相同，只是广告通常更相关。作为回报，你可以访问与网络电视相当的内容，无论是广度还是深度，就像太平洋与水坑相比一样（考虑到太平洋也有浅滩和鲨鱼）。大多数人似乎都喜欢这种交易。但是，只有你同意让 Google 跟踪你在网上搜索的内容并相应地提供广告时，它才会有效。如果没有这个专有元素，就不会有我们所知道的 Google，也不会有 Chrome 浏览器或 Chrome OS。混合许可让这一切成为可能。
对宽容和混合许可的主要
反对意见并非来自微软，而是GNU 通用公共许可证的拥护者。你可以从 GPL 许可作品中借用源代码，并在新 捷克共和国电话号码库作品中免版税地包含该代码。但如果你想与他人共享新作品，那么 GPL 要求你也根据 GPL 许可新作品（包括未借用的部分）。在 GPL 理念中，保护软件自由意味着拒绝将自由代码与受专有许可条款约束的任何代码混合在一起的自由。
据 Google 称，Chrome OS 将由Chrome 浏览器组成，“运行在 Linux 内核上的新窗口系统中”。由于 Linux 内核是 GPL 许可的，因此 Google 必须根据 GPL 提供该部分。但是，只有当新作品在版权法上属于“衍生作品”时，GPL 的“版权”条件才适用。
Google 不太可能根据
GPL 许可 Chrome OS 的非 Linux 部分，这是有充分理由的。想想 Web 本身。Web 的 发明者Tim Berners-Lee最初希望 Web 软件根据 GPL 许可。当人们告诉他 GPL 附加的条件可能会严重限制 Web 的普及后，他改变了主意。因此，他决定将 Web 软件专用于公 线数据库 共领域。Mosaic 图形浏览器包括原始 Web 软件的部分内容，这意味着避免 GPL 是让 Mosaic 成为营利性公司可以依赖的基础的关键。如果没有将 Web 技术货币化的自由，帮助万维网名副其实的私人投资几乎肯定不会出现。这就是为什么开源和专有许可模式相结合可能对 Chrome OS 发表于商业与经 有意义 如何找到最佳的核心网络生命力机会 的原因。这也是为什么您的下一个软件许可（就像您的下一辆汽车一样）很可能是混合许可的原因。