圣诞节第十二天，谷歌送给我： 谷歌的一系列更新也针对了某些类型的域名（至于正确与否，取决于个人看法）。 2012 年 9 月，Google 发布了所谓的EMD（“精确匹配域名”）更新，据称这些网站仅因为域名中包含关键词（例如 TeethWhitening.com）而排名靠前。这些网站似乎没有其他积极属性，例如优质内容、权威反向链接等。
Pete 博士在这里发表了另
篇关于“部分匹配域名”的 手机号数据库列表 精彩文章。 Todd Malicoat 在 Moz 上这样 表述这个问题： 想想大品牌 Staples 和 Office Max；它们真的值得比精心打造的 OfficeChairs.com 或 OfficeFurnitureOnline.com 排名更高吗？ 但我想问这样一个问题：为什么像 OfficeChairs.com 这样的随机网站的排名会比 Stapels 和 Office Max 等值得信赖的品牌更高，
而 Google 也希望为搜索
者提供他们想要的东西——这意味 因为它让我们了解世界如 着也会对品牌产生偏见。从长远来看（如果不是现在），如果最佳做法是完全避免在品牌名称和域名中使用关键词——无论是完全匹配还是部分匹配——我都不会感到惊讶。例如， “SEO 软件”的前三个结果（非个性化、美国搜索）的域名中既没有“SEO”也没有“软件”。
谷歌 2014 年将会做什么
谷歌的这 11 项变化最好不要被描 埃克萊拉納賈 述为单独的“礼物”，而应该被描述为用蜂鸟形状的蝴蝶结包裹的一份礼物。所有这些更新正越来越多地融入新的蜂鸟算法中。这可能不是我们想要的礼物——但这是谷歌今年放在圣诞树下的礼物。Mission ImposSERPble 2：用户意图和点击率 转化率优化（CRO） 作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。
自从我第一次阅读（并收藏）
Slingshot SEO 的 YouMoz 博客文章Mission ImposSERPble：建立点击率以来， 已经过去了很长时间，该文章展示了他们对搜索引擎结果页面的有机点击率 (CTR) 的研究。Slingshot 的研究是如何使用数据来发现趋势和见解的绝佳示例。