相比之下，在冈比亚问题上，安理会“赞同西非经共体和非洲联盟承认阿达马·巴罗先生为冈比亚总统的决定”；（安理会第 2337 (2017)号决议第 2 段）。在关于也门问题的安理会第 2216 (2015) 号决议中，安理会重申“支持也门总统阿卜杜拉布·曼苏尔·哈迪的合法性，并再次呼吁所有各方和会员国不要采取任何损害也门总统合法性的行动”。同样，在联合国安理会关于利比亚的第 2259 号决议 (2015)中，安理会“核可罗马公报 (…)，支持民族团结政府为利比亚唯一合法政府”，并“呼吁成员国停止支持和与自称是 巧妙地赋予 合法当局的平行机构进行官方接触”(第 3 和 5 段)。在所有这些先例中，安理会务实地将承认作为一种合法化工具，。关于尼日尔的新闻声明的措辞及其背景，尤其是常任理事国之间的分歧，证实了安理会无意表达对巴祖姆先生为尼日尔总统的持续承认。
同样非盟在 7 月 28日的声明中谴责了政变
但并未就承认问题表明立场。8月 14日的声明中也没有表明 俄罗斯电话号码库 立场。相比之下，非盟在冈比亚问 巧妙地赋予 题上宣布，“自 1 月 19 日起，非盟将不再承认卸任总统叶海亚·贾梅为冈比亚合法总统”。
西非经共体确实确认，巴祖姆“仍是尼日尔合法的民选总统和国家元首”，并补充说“只有巴祖姆总统或其授权官员的官方行为才会得到西非经共体的承认”。法国和欧盟也采用了类似的措辞。然而，没有其他国家或组织表示坚持承认巴祖姆为尼日尔总统。这或许是因为该地区和国际社会强烈反对对尼日尔使用武力，尽管（目前）尚未以法律形式明确表述。重要的是，尽管西非经共体呼吁支持，但非盟谨慎地与对尼日尔使用武力的威胁保持距离。在西非经共体内部，马里和布基纳法索的亲俄军政府威胁说，对尼日尔的干预无异于对他们宣战。几内亚科纳克里和佛得角也反对干预。除了西非经共体成员国外，邻国阿尔及利亚也警告不要进行此类干预。此外，尽管俄罗斯警告不要干预尼日尔问题，但美国也表示倾向于和平解决。
无论如何由于只有法国、西非经共体和欧盟承认
而且最重要的是没有联合国机构明确承认，巴祖姆先 按需远程医疗应用程序有哪些功能？ 生同意军事干预的合法性受到高度质疑。此外，未经安理会授权进行民主干预的案例仍然“被压倒性地拒绝”。
这并不意味着一旦政变成功，就必须接受既成事实。西非经共体除了使用武力外，还有大量令人印象深刻的措施。这些措施已经在实施中。原则上不能排除使用武力恢复尼日尔宪法秩序 體育新聞 891 的可能性。只是，目前的情况似乎不符合使用武力的要求。